Науково-практичний журнал
УКР   ENG
Регіональна економіка
   



Журнал Регіональна економіка -- re2019.01.014

Репозитарій ІРД НАНУ Репозитарій НБУВ УДК 352:338.23; JEL H61, H72, E62, R58
Мельник М. І., Лещух І. В., Яремчук Р. Є. Вплив адміністративно-фінансової децентралізації на зміну позиціонування міст в економіці Карпатського регіону. Регіональна економіка. 2019. №1(91). С. 14-23. DOI: https://doi.org/10.36818/1562-0905-2019-1-2.
Літер.: 21

Автори



Мельник Мар'яна Іванівна

доктор економічних наук, професор

завідувач відділу просторового розвитку, ДУ «Інститут регіональних досліджень імені М.І. Долішнього НАН України»

Контакти: mar.melnyk@gmail.com, (032)270-70-53, (+38099)72-93-873

Сторінки:



Лещух Ірина Володимирівна

кандидат економічних наук

науковий співробітник відділу просторового розвитку, ДУ «Інститут регіональних досліджень імені М.І. Долішнього НАН України»

Контакти: ira_borsch@mail.ru, ira_leschukh@ukr.net, (+38096)751-33-89

Сторінки:



Яремчук Роман Євгенович

провідний інженер відділу просторового розвитку, ДУ «Інститут регіональних досліджень імені М.І. Долішнього НАН України»

Контакти: wuhor@i.ua, wyhor29@gmail.com

Сторінки:

Анотація

Досліджено умови, особливості та результати впливу адміністративно-фінансової децентралізації на зміну позиціонування міст у соціально-економічній системі Карпатського регіону. Зокрема, окреслено основні причини, які зумовили низьку активність міст регіону в процесі реалізації адміністративно-фінансової децентралізації у 2015-2017 рр. У результаті проведеного аналізу показників виконання місцевих бюджетів і окремих економічних показників міст і районів Карпатського регіону вдалося виявити характерні особливості позиціонування міст в економіці регіонів і районів за результатами адміністративно-фінансової децентралізації в 2015-2017 рр., а також оцінити їх загальний соціально-економічний стан і фінансову спроможність. Виокремлено потенційні загрози для просторового розвитку міст Карпатського регіону внаслідок переформатування адміністративно-територіального та бюджетного устрою, а також визначено можливі шляхи для їх ефективного врегулювання.

Ключові слова:

адміністративно-фінансова децентралізація, об’єднані територіальні громади, міста обласного значення, позиціонування міст, фінансова спроможність

Посилання

    
  1. Андрущенко В. Л. Федералізм міжбюджетних відносин: зарубіжні моделі та вітчизняні проблеми. Підприємництво, господарство і право. № 7. 2001. С. 91-94.
  2. Гальчинський А. Економічний розвиток: методологія оновленої парадигми. Економіка України. 2012. № 5. С. 4-17.
  3. Кваша Т. К. Фіскальна децентралізація: моделі її впливу на економічний розвиток. Технологический аудит и резервы производства. 2015. № 5(5). С. 70-74. DOI: https://doi.org/10.15587/2312-8372.2015.52202.
  4. Луніна І. О. Бюджетна децентралізація: цілі та напрями реформ. Економіка України. 2014. № 11. С. 61-75.
  5. Романюк С. А. Розвиток регіонів у відкритій економіці: теорія, політика, практика: монографія / Національна академія державного управління при Президентові України. Київ, 2013. 408 c.
  6. Децентралізація в Україні та її вплив на соціально-економічний розвиток територій: методичні підходи та результати оцінювання: наукова доповідь / наук. ред. І. З. Сторонянська. Львів: ІРД НАНУ, 2018. 144 с.
  7. Ткачук А. Ф. Місцеве самоврядування та децентралізація. Законодавство (навчальний модуль). Київ: Легальний статус, 2016. 80 с.
  8. Розвиток соціальної сфери територіальних громад в у мовах адміністративно-фінансової децентралізації / ред. С. Л. Шульц. Львів: ДУ «Інститут регіональних досліджень ім. М. І. Долішнього НАН України», 2018. 140 с.
  9. Oates W. E. Fiscal Federalism. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1972. 256 p.
  10. Масгрейв Р. А. Государственные финансы: теория и практика. Москва: Бизнес Атлас, 2009. 716 с.
  11. Bird R. Fiscal Decentralization in Developing Countries, an overview. New York: Cambridge University Press, 1998. 67 p.
  12. Lessmann C. Fiscal Decentralization and Regional Disparity: A Panel Data Approach for OECD Countries. Ifo Working Paper, 25. 2006. 35 p.
  13. Prud’homme R. The dangers of decentralization. The World Bank Research Observer. 1995. 10(2). Pp. 201-220. DOI: https://doi.org/10.1093/wbro/10.2.201.
  14. Gemmell N., Kneller R. and Sanz I. Fiscal decentralization and economic growth: spending versus revenue decentralization. Economic Inquiry. 2013. 51(4). Pp. 1915-1931. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.2012.00508.x.
  15. Tselios V., Rodriguez-Pose A., Pike A., Tomaney J., Torrisi G. Income inequality, decentralization and regional development in Western Europe. Environment and Planning A: Economy and Space. 2012. 44(6). Рp. 1278-1301. DOI: https://doi.org/10.1068/a44334.
  16. Статистична інформація. Державна служби статистики України: офіційний сайт. 2018. URL: http://www.ukrstat.gov.ua
  17. Статистична інформація Департаменту фінансів. Львівська обласна державна адміністрація: офіційний сайт. 2018. URL: https://loda.gov.ua/departament-finansiv
  18. Статистична інформація Департаменту фінансів. Закарпатська обласна державна адміністрація: офіційний сайт. 2018. URL: https://carpathia.gov.ua/storinka/informaciya-pro-departament-finansiv-oblderzhadministraciyi
  19. Статистична інформація Департаменту фінансів. Івано-Франківська обласна державна адміністрація: офіційний сайт. 2018. URL: http://www.if.gov.ua/?q=page&id=23314
  20. Статистична інформація Департаменту фінансів. Чернівецька обласна державна адміністрація: офіційний сайт. 2018. URL: https://bukoda.gov.ua/page/group/143
  21. Мельник М. І., Яремчук Р. Є. Позиціювання міст в економіці регіонів та районів // Децентралізація в Україні та її вплив на соціально-економічний розвиток територій: методичні підходи та результати оцінювання: наукова доповідь / [наук. ред. І. З. Сторонянська]. Львів: ІРД НАНУ, 2018. С. 43-48.


Веб-майстер П. Попадюк