Науково-практичний журнал
УКР   ENG
Регіональна економіка
   



Журнал Регіональна економіка -- re2021.04.035

Репозитарій ІРД НАНУ УДК 339.737-047.44:339.543.624(477), JEL E60, F15
Сокуренко С. В. Критерії оптимальної валютної зони: емпіричний аналіз. Регіональна економіка. 2021. №4(102). С. 35-43. DOI: https://doi.org/10.36818/1562-0905-2021-4-5.
Літер.: 20

Автори



Сокуренко Соломія Вікторівна

аспірант кафедри міжнародних економічних відносин, Львівський торговельно-економічний університет

Контакти: solomiya.sh@gmail.com

Сторінки:

Анотація

З використанням річних даних 37 країн за період 2010-2018 рр. за допомогою перехресної регресійної моделі проаналізовано залежність середнього темпу зростання ВВП від декількох показників, що зазвичай аналізуються в контексті теорії оптимальної валютної зони (ОВЗ): відкритість для зовнішньої торгівлі та потоків капіталу, інфляція, синхронізація циклів ділової активності. Відповідні залежності також оцінено для квартальних даних української економіки за період 2010-2020 рр. Отримано сприятливу залежність показника ВВП від обсягів зовнішньої торгівлі та зниження інфляції, що відповідає критеріям ОВЗ. Водночас подібний стимулювальний вплив потоків капіталу для України відрізняється від цілком протилежного результату для перехресної вибірки 37 країн. Країни з вищим початковим рівнем ВВП на душу населення мають нижчий темп зростання ВВП, що відповідає припущенням неокласичних моделей довгострокового зростання доходу. Для досліджуваних країн не виявлено залежності економічного зростання від синхронізації з ВВП країни-найбільшого торговельного партнера. Натомість економічне зростання в Україні щільно корелює з динамікою ВВП єврозони, що свідчить на користь євроінтеграційного процесу.

Ключові слова:

оптимальна валютна зона, економічне зростання, відкритість економіки, перехресна регресія, Україна

Посилання

    
  1. Ghosh A. A comparison of exchange rate regime choice in emerging markets with advanced and low income nations for 1999-2011. International Review of Economics and Finance. 2014. Vol. 33(C). Pp. 358-370. DOI: https://doi.org/10.1016/j.iref.2014.02.008
  2. Krugman P. Revenge of the Optimum Currency Area. NBER Macroeconomics Annual 2012. 2012. Vol. 27. Pp. 439-448.
  3. Kato I., Uctum M. Choice of exchange rate regime and currency zones. International Review of Economics and Finance. 2008. Vol. 17(3). Pp. 436-456. DOI: https://doi.org/10.1016/j.iref.2007.01.004
  4. Deskar-Škrbić M., Kotarac K., Kunovac D. The Third Round of the Euro Area Enlargement: Are the Candidates Ready? Zagreb: Croatian National Bank, 2018. 46 p.
  5. He Q., Zhang C., Zhu W. Does currency matter for regional trade integration? International Review of Economics and Finance. 2021. Vol. 76(C). Pp. 1219-1234. DOI: https://doi.org/10.1016/j.iref.2019.11.010
  6. Martino A. Milton Friedman and the Euro. Cato Journal. 2008. Vol. 28(2). Pp. 263-273.
  7. Whelan K. The Euro at 20: Successes, Problems, Progress and Threats. Luxembourg: Directorate-General for Internal Policies, 2019. 31 p
  8. Lysandrou P., Stassinopoulos Y. Resisting the gravitational pull of the dollar: The economic rationale behind a large Eurozone. Economy and Society. 2020. Vol. 49(3). Pp. 382-405.
  9. Gasparotti A., Kullas M. 20 Years of the Euro: Winners and Losers. Freiburg: Centre for European Policy, 2019. 17 p.
  10. Hegerty S. W. Macroeconomic volatility, monetary union, and external exposure: evidence from five Eurozone members. Baltic Journal of Economics. 2020. Vol. 20(2). Pp. 117-138. DOI: https://doi.org/10.1080/1406099X.2020.1780694
  11. Gros D., Alcidi C. Twenty years of the euro: Resilience in the face of unexpected challenges. Strasbourg: Directorate-General for Internal Policies, 2019. 22 p.
  12. Rey H. Dilemma not Trilemma: The Global Financial Cycle and Monetary Policy Independence. NBER Working Paper. 2015. No. 21162. DOI: https://doi.org/10.3386/w21162
  13. Asab N. A., Cuestas J. C. The Credibility of a Soft Pegged Exchange Rate in Emerging Market Economies: Evidence from a Panel Data Study. Annals of Economics and Finance. 2017. Vol. 18(1). Pp. 29-51.
  14. Мусієць Т. В., Лавріненко О. В. Вплив євро на перетворення національних валютних систем країн Центральної та Східної Європи. Інвестиції: практика та досвід. 2011. № 17. С. 33-39.
  15. Приступа Т. В. Європейська валютно-фінансова інтеграція: проблеми і перспективи для України. 2014. Фінансовий простір. № 2(14). С. 137-141.
  16. Шумська С. Теорія оптимальних валютних зон: критерії та аналіз показників, що характеризують інтеграційні процеси в Україні та СНД. Економічна теорія. 2013. № 4. С. 48-65.
  17. Козюк В. В. Теорія оптимальних валютних зон у контексті глобальних макрофінансових зрушень. Економічна теорія. 2010. № 1. С. 49-64.
  18. Indicators. World Bank: Website. 2021. URL: https://data.worldbank.org/indicator
  19. International Financial Statistics. IMF: Website. 2021. URL: https://data.imf.org/?sk=4c514d48-b6ba-49ed-8ab9-52b0c1a0179b
  20. Wooldridge J. Applications of Generalized Method of Moments Estimation. Journal of Economic Perspectives. 2001. Vol. 15(4). Pp. 87-100. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.15.4.87


Веб-майстер П. Попадюк