Журнал Регіональна економіка -- re2024.02.140

УДК 35.07:352:005.334; JEL H70, H83, R50, D81
Хандога Ю. В., Григорук І. І. Міжнародний досвід управління ризиками в умовах децентралізації. Регіональна економіка. 2024. №2(112). С. 140-147. DOI: https://doi.org/10.36818/1562-0905-2024-2-14
Літер.: 16

Автори

Хандога Юрій Васильович

аспірант кафедри публічного управління та адміністрування, факультет управління, Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника

Контакти: yurii.khandoha.22@pnu.edu.ua

Сторінки:

Григорук Ірина Іванівна

кандидат економічних наук

доцент кафедри управління та бізнес-адміністрування, Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника

Контакти: ira.hryhoruk@gmail.com, iryna.hryhoruk@pnu.edu.ua

Сторінки:

Анотація

У статті досліджено імплементацію нових парадигм у державотворення України, що стикається з викликами, включаючи несумісність організаційних і соціально-економічних аспектів із сучасними вимогами. Акцентовано на недостатності реформ управлінського сектору, які відображають нівелювання потреб місцевих громад і неефективність програм розвитку регіонів. Проаналізовано європейський досвід адміністративно-територіального поділу, його роль у забезпеченні доступу до публічних послуг та інтеграцію культурних і соціальних складових у регіональну політику, що є визначальним для демократичних реформ і сталого розвитку. Розглянуто стандарти NUTS як інструмент соціально-економічного оцінювання та їхній вплив на управління ризиками під час децентралізації публічної влади. Висвітлено значення інтегрованого ризик-менеджменту у стратегічних і тактичних складових розвитку місцевого самоврядування для оптимізації управлінських рішень і зниження потенційних ризиків. Досліджено тенденції та виклики в стандартизації процесів управління ризиками на місцевому рівні. Висвітлено значення ризик-менеджменту для місцевого самоврядування, де управління ризиками є невід’ємною частиною управлінських процесів на всіх рівнях, від стратегічного до проєктного. Виявлено основні категорії ризиків, які існують у системі місцевого самоврядування, включаючи нормативно-правові, організаційно-управлінські, фінансово-економічні та соціальні ризики. Запропоновано заходи щодо мінімізації ризиків в умовах децентралізації.

Ключові слова:

ризик, управління, система місцевого самоврядування, децентралізація, публічне управління, міжнародний досвід

Посилання

Адміністративно-територіальний устрій України. Історія. Сучасність. Перспективи: монографія / В. Г. Куйбіда, В. П. Павленко, В. А. Яцюк, О. Я. Матвіїшин, А. Ф. Ткачук, В. А. Негода, Ю. О. Карпінський, М. О. Пухтинський, Ю. І. Ганущак, О. М. Бабич; Секретаріат Кабінету Міністрів України. К.: Геопринт, 2009. 615 с.
Децентралізація публічної влади: досвід європейських країн та перспективи України / О. М. Бориславська, І. Б. Заверуха, А. М. Школик та ін.; Центр політико-правових реформ. К., Москаленко О. М., 2012. 212 с.
Штефан В. С. Реформування адміністративно-територіального устрою України як передумова конституційної реформи. Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого: сайт. 2010. URL: http://nauka.jur-academy.kharkov.ua/download/Ikonf/28.pdf
Кучабський О. Г. Перспективи впровадження статистичної системи NUTS в Україні в контексті адміністративно-територіальної реформи. Державне управління: теорія та практика. 2006. № 2. URL: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Dutp/2006-2/txts/REGIONALNE%5C06kogkar.pdf
Новіков М., Гайко О. Європейський досвід адміністративно-територіального реформування: політичний аспект. Аналітична записка. Регіональній філіал НІСД у м. Харкові, 2000. URL: http://www.niss.gov.ua/articles/844/
Сірик З. О. Місцеве самоврядування в системі територіальної організації влади. Проблеми формування та стабілізації регіональної економіки. Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції (м. Дніпро, 29 серпня 2020 р.). Дніпро: НО «Перспектива», 2020. С. 85-89.
Сірик З. О. Адміністративно-територіальний устрій Франції: актуальний досвід для України. Регіональна економіка. 2015. №3. С. 116-124.
Сірик З. О. Європейський досвід реформування адміністративно-територіального устрою. Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. 2015. Вип. 3(113). С. 49-54.
Сірик З. О. Місцеве самоврядування та інвестиційні процеси: європейські процеси та вітчизняні реалії. Ефективність державного управління. 2016. № 4(49). С. 266-274.
Олексюк Г. В., Лисяк Н. М., Попадинець Н. М. Концептуально-структурні моделі ендогенного потенціалу об’єднаних територіальних громад як передумова підвищення їх конкурентоспроможності. Економіка України. Київ, 2019. № 3. С. 52-69.
Бортнік О. В. Управління ризиками в органах місцевого самоврядування на основі міжнародних стандартів. Інвестиції: практика та досвід. 2021. № 1. С. 141–148. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6814.2021.1.141
Дикань В. Л., Посохов І. М. Дослідження міжнародних стандартів управління ризиками. Бізнес Інформ. 2014. № 1. С. 314-319.
Pylypiv N. I., Piatnychuk I. D., Maksymiv Yu. V. Ensuring sustainable development of the enterprise by modern tools of strategic management: the concept of business administration. Theory and Practice of Strategic Management of Industrial and Regional Social Systems: Proceedings of the international conference. IFNTUOG, Ivano-Frankivsk, Ukraine. 2017, Рp. 376-379.
Yakubiv V., Boryshkevych I. Theoretical Principles of Motivation Management in the Territorial Community. Journal of Vasyl Stefanyk Precarpathian National University. 2023 Jun. 10 (2). Pp. 24-32. DOI: https://doi.org/10.15330/jpnu.10.2.24-32
ISO/IEC GUIDE 73:2002. Risk management-Vocabulary – Guidelines for use in standards. International Organization for Standardization: Website. 2002. URL: https://www.iso.org/obp/ui/ru/#iso:std:iso:guide:73:ed-1:v1:en/
Enterprise Risk Management – Integrated Framework Executive Summary. Committee of Sponsoring Organization of the Treadway Commission (COSO): Website. 2004. URL: https://www.coso.org/documents/990025p-executive-summary- final-may20.pdf