Науково-практичний журнал
УКР   ENG
Регіональна економіка
   



Журнал Регіональна економіка -- re2021.04.044

Репозитарій ІРД НАНУ УДК 332.1:330.88, JEL О18, О38
Чужиков В. І., Федірко О. А. Локалізм проти глобалізму (європейський методологічний кейс). Регіональна економіка. 2021. №4(102). С. 44-56. DOI: https://doi.org/10.36818/1562-0905-2021-4-6.
Літер.: 30

Автори



Чужиков Віктор Іванович

доктор економічних наук, професор

проректор з науково-педагогічної роботи та міжнародних зв’язків, професор кафедри європейської інтеграції, факультет мiжнародної економiки i менеджменту, ДВНЗ "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана"

Контакти: viktor.chuzhykov@kneu.edu.ua, regloc@ukr.net, chuzhikov.viktor@mail.ru

Сторінки:



Федірко Олександр Анатолійович

доктор економічних наук, доцент

завідувач кафедри європейської економіки і бізнесу, ДВНЗ "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана"

Контакти: fedirko.oleksandr@kneu.edu.ua, alexfedirko@yahoo.com

Сторінки:

Анотація

Базуючись на результатах аналізу сучасних економічних теорій, автори визначають сутність і з’ясовують роль локалізму, а також похідних від нього понять, що сформувались під впливом глобалізації та регіоналізації світового економічного простору. Виокремлені методологічні фундаменти локалізації, трансформації гомогенної та гетерогенної структур сучасних регіонів, інструментів регіональної і локальної безпеки та багатьох інших розробок. Зазначені тренди розвитку локальних територій, зокрема локалізму. Виявлені переваги й ризики глобальної локалізації (новий організаційний дизайн, оптимізація витрат, глобальний хабізм, щораз більша сингулярність). Встановлено, що важливою ідентифікаційною базою локалізації є параметризація і платформізація, що дозволяє місцевим урядам обрати відповідну стратегію розвитку (розширювальна, звужувальна, кібернетична). Відтак зроблено висновок, що під локалізацією слід розуміти складний мультиструктурний економічний і соціокультурний процес розвитку мікрорегіонів і гармонізацію їх за допомогою селективних інструментів регулювання та вивіреної моделі конкурентних відносин між окремими таксономічними одиницями. Визначено особливості європейської локально-регіональної таксономії і показана роль механізмів та інструментів ЄС у процесі регулювання розвитку локальних моделей.

Ключові слова:

глобалізм, регіоналізм, локалізм, локалітет, NUTS, ЄС

Посилання

    
  1. Lessinger J. Region of Opportunity. A. Bold New Strategy for Real Estate Investment with Forecasts to the Year 2010. N. Y., Toronto: Times Books, 1986. 308 p.
  2. Робертсон Р. Глобалізація: часопростір і гомогенність – гетерогенність. Глобальні модерності / ред. М. Фезерстоун, С. Леш, Р. Робертсон. Київ: Ніка-Центр, 2008. С. 48-72.
  3. Held D., McGrew A. Globalization/Anti-Globalization. Beyond the great divide. Cambridge: Polity Press, 2013. 283 p.
  4. Keating M., Laughing J. The Political Economy of Regionalism. London: Portland Cass, 1997. 491 p.
  5. Keating M. The New Regionalism in Western Europe. Territorial Restructuring and Political Change. Cheltenham: Edward Elgar Publishers, 1998. 242 p.
  6. Downey J., McGuigan J. Technocities. London: Save Publications, 1999. 500 p.
  7. Innovative Cities / J. Simme (Ed.). London: Routledge, 2001. 254 p.
  8. Porter M. The Adam Smith Address: Location, Clusters and the «New» Microeconomics of Competition. Business Economics. 1998. № 33(1). Pp. 7-13.
  9. McGinnis M. Bioregionalism. London: Routledge, 1999. 525 p.
  10. Storper M. The Regional World. Territorial Development in a Global Economy. N. Y.; London: The Guilford Press, 1997. 338 p.
  11. Wannop U. A. The regional imperative: Regional Planning and Governance in Britain, Europe and the United States. London: Jessica Kingsley, 1995. 441 p.
  12. European Cities in Competition / Ed. by C. Jensen-Butler, A. Shachar, J. Weesep. Brookfield, Vermont: Avebury, 1997. 530 p.
  13. Ayala L., Jurado A., Perez-Mayo J. Multidimensional deprivation in heterogeneous rural areas: Spain after the economic crisis. Regional studies. 2021. Vol. 55(5). Pp. 883-893. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2020.1813880
  14. Wincott D. Multilevel dynamics of the UK’s EU exit: identity, territory, policy and power. Regional studies. 2021. Vol. 55(9). Pp. 1491-1501. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2021.1950915
  15. Rasel Sh., Abdulhak I., Kalfadellis P., Heyden M. L. M. Coming home and (not) moving in? Examing reshoring firms’ subnational location choices in the United State. Regional studies. 2020. Vol. 54(5). Pp. 704-718. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2019.1669784
  16. Ganau R. Productivity, Credit Constraints and the Role of Short-Run Localization Economies: Micro-Evidence from Italy. Regional studies. 2016. Vol. 50(11). Pp. 1834-1848. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2015.1064883
  17. Gherhes C., Brooks Ch., Vorley T. Localism is an illusion (of power): the multi-scalar challenge of UK enterprise policy-making. Regional studies. 2020. Vol. 54(8). Pp. 1020-1031. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2019.1678745
  18. Pike A., Rodriguez-Poce A., Tomaney J. Shifting horizons in local and regional development. Regional studies. 2017. Vol. 51(1). Pp. 46-57. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2016.1158802
  19. Keating M. Contesting European regions. Regional studies. 2017. Vol. 51(1). Pp. 9-18. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2016.1227777
  20. Hague C., Hague E., Breitbach C. Regional and local Economic Development. London: Palgrave Macmillan, 2011. 344 p.
  21. Armstrong H., Taylor J. Regional economics and policy. Third edition. London: Blackwell Publishing, 2007. 437 p.
  22. MacCann Ph. Modern Urban and regional Economics. Oxford: Oxford University Press, 2013. 408 p.
  23. Fujita M., Krugman P., Venables A. The Spatial Economy, Cities, Regions and International Trade. London: The MIT Press, 2001. 367 p.
  24. Pascucci E. Community infrastructure: shelter, self-reliance and polymorphic borders in urban refuges governance. Territory, Politics, Governance. 2017. Vol. 5(3). Pp. 239-251. DOI: https://doi.org/10.1080/21622671.2017.1297252
  25. The role of regions? Networks, scale, territory / T. Herrschel, P. Tallberg (Eds). Kristianstad: Region Skåne, 2011. 303 p.
  26. Sheppard E. Globalizing capitalism’s raggedy fringes: thinking through Jakarta. Area Development and Policy. 2019. Vol. 4(1). Pp. 1-27. DOI: https://doi.org/10.1080/23792949.2018.1523682
  27. da Silva R. L. P., Neto S., da Mota R., Rocha R. Localization patterns within urban areas: evidence from Brazil. Area Development and Policy. 2019. Vol. 4(2). Pp. 157-176. DOI: https://doi.org/10.1080/23792949.2019.1571424
  28. Kim D., Hong S. Regional business cycles and employment resilience in Korean regions. Area Development and Policy. 2019. Vol. 4(3). Pp. 236-251. DOI: https://doi.org/10.1080/23792949.2018.1537718
  29. Fan C. C., Li T. Familization of rural-urban migration in China evidence from the 2011 and 2015 national floating population surveys. Area Development and Policy. 2019. Vol. 4(2). Pp. 134-156. DOI: https://doi.org/10.1080/23792949.2018.1514981
  30. European Structural and Investment Funds. European Commission: Website. 2021. URL: https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/funding-opportunities/funding-programmes/overview-funding-programmes/european-structural-and-investment-funds_en


Веб-майстер П. Попадюк