Редакційна політика

Авторські права та умови ліцензування

Подання рукопису до редакції означає згоду автора(ів) на його наукове редагування, а також на розміщення публікації в електронному форматі на офіційній вебплатформі науково-практичного журналу «Регіональна економіка».

Майнові авторські права залишаються за авторами, водночас журнал отримує право першої публікації матеріалу. Опубліковані статті поширюються відповідно до умов ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), що передбачає можливість використання матеріалу іншими особами з обов’язковим зазначенням авторства та джерела первинного оприлюднення.

Автори підтверджують, що погоджуються на відкритий доступ до публікації та допускають її використання в наукових і освітніх цілях за умови дотримання вимог ліцензії. За авторами зберігається право використовувати текст статті у власній науковій, навчальній чи професійній діяльності, а також розміщувати її копії в інших інформаційних ресурсах із посиланням на офіційну публікацію в журналі.

Конфлікт інтересів

Редакція журналу вимагає від авторів підтвердження відсутності обставин, які можуть розглядатися як потенційний конфлікт інтересів. Якщо існують чинники, що здатні вплинути на об’єктивність поданих результатів або їх інтерпретацію, автори зобов’язані повідомити про це під час подання рукопису.

Редактори та рецензенти не беруть участі в розгляді матеріалів у разі наявності особистих, професійних або інституційних зв’язків з авторами, що можуть поставити під сумнів неупередженість оцінювання. Усі учасники редакційного процесу повинні декларувати потенційні конкуруючі інтереси.

У випадку виявлення таких обставин після публікації можливе внесення відповідних уточнень, оприлюднення редакційного повідомлення або відкликання матеріалу відповідно до етичних стандартів наукового видання. Рецензенти зобов’язані забезпечувати конфіденційність, професійність і об’єктивність експертної оцінки.

Політика академічної доброчесності (плагіату)

Редакція інформує авторів про їх особисту відповідальність за оригінальність поданих матеріалів. Автори зобов’язані забезпечити самостійність викладених результатів, коректне використання джерел та належне оформлення посилань відповідно до принципів наукової етики. Недопустимими є будь-які форми неправомірного запозичення тексту чи ідей інших дослідників без належного цитування.

З метою запобігання порушенням академічної доброчесності авторам рекомендується здійснювати попередню перевірку рукопису із застосуванням відповідних програмних засобів контролю текстової унікальності до його подання в редакцію.

Усі матеріали, що надходять до журналу, проходять обов’язкову процедуру перевірки на наявність текстових запозичень. У разі встановлення фактів плагіату або суттєвої неоригінальності стаття не допускається до подальшого розгляду та повертається автору для доопрацювання або відхиляється.

Політика відкритого доступу

Видання функціонує відповідно до принципів Open Access, забезпечуючи необмежений і безоплатний доступ до опублікованих матеріалів. Після виходу чергового номера всі статті стають доступними для вільного ознайомлення, що створює умови для ширшого поширення наукових результатів і посилення міжнародної комунікації у сфері досліджень.

Електронні повнотекстові версії публікацій розміщуються на офіційному вебсайті журналу у відповідному розділі, що гарантує постійний відкритий доступ до наукового контенту.

Політика редакційної колегії щодо використання інструментів штучного інтелекту

Активне впровадження технологій штучного інтелекту в наукову діяльність зумовило необхідність визначення чітких правил їх застосування у публікаційній практиці. Запроваджена редакційна політика спрямована на забезпечення прозорості, дотримання академічної доброчесності та підвищення якості наукових матеріалів. Водночас редакція залишає за собою право переглядати та уточнювати ці вимоги з урахуванням подальшого розвитку відповідних технологій.

Для авторів.

Використання інструментів штучного інтелекту допускається виключно на етапі підготовки тексту і має допоміжний характер. Такі технології можуть застосовуватися для вдосконалення мовного оформлення, логічної структуризації та усунення граматичних помилок, однак не для створення наукового змісту. Автори зобов'язані перевіряти отримані результати, оскільки вони можуть містити неточності або викривлення. Повна відповідальність за достовірність, оригінальність і наукову коректність матеріалу покладається на авторів.

Обов'язковою умовою є інформування про використання ШІ у тексті статті із зазначенням інструменту та способу його застосування. При цьому забороняється зазначати штучний інтелект як автора або співавтора. Авторство передбачає особисту відповідальність за зміст дослідження, його цілісність та відповідність етичним нормам.

Використання ШІ для створення або редагування графічних матеріалів (рисунків, ілюстрацій, графічних анотацій) не допускається, за винятком випадків, коли це є частиною методології дослідження. У такому разі необхідно детально описати спосіб застосування відповідних технологій, включаючи назву інструменту та його параметри. Недотримання цих вимог може стати підставою для відхилення або відкликання статті.

Для рецензентів.

Рукописи, передані на рецензування, розглядаються як конфіденційні матеріали. Їх заборонено використовувати або завантажувати в системи штучного інтелекту, оскільки це може порушити права авторів і вимоги щодо захисту інформації. Це правило поширюється також на тексти рецензій.

Рецензування повинно здійснюватися самостійно, без залучення генеративних технологій. Формування висновків має ґрунтуватися на професійній експертизі, критичному мисленні та дотриманні стандартів наукової етики. Рецензент несе повну відповідальність за зміст і обґрунтованість своєї оцінки.

Для редакторів.

Редактори зобов'язані забезпечувати конфіденційність поданих матеріалів і не використовувати інструменти штучного інтелекту під час їх розгляду. Це стосується як самих рукописів, так і супровідних матеріалів (листування, рішень тощо), які можуть містити чутливу інформацію.

Процес редакційного оцінювання та прийняття рішень щодо публікації повинен здійснюватися виключно на основі професійного судження. Використання ШІ у цих процесах не допускається, оскільки воно не може замінити експертну оцінку та несе ризики помилкових або упереджених висновків. Редактор відповідає за організацію рецензування, ухвалення остаточного рішення та дотримання стандартів якості публікацій.