УДК 332.135:339.92:[339.137:332.122]; JEL R1, B41, R5 Kovalenko S. I. Externalities of cross-border cluster systems as a factor contributing to Euroregions’ competitiveness [Екстерналії транскордонних кластерних систем як фактор конкурентоспроможності єврорегіонів] / S. I. Kovalenko // Rehional'na ekonomika - Regional Economy. – 2017. – №1(83). – P. 63-71. Літер.: 15
Автори
АнотаціяДосліджено екстерналії – позитивні ефекти мезорівня міжнародних інтеграційних об’єднань, що становлять собою мережеві структури внутрішньогалузевого і міжгалузевого співробітництва у вигляді транскордонних кластерних систем. Серед кластерних екстерналій, які мають велике значення для формування міжнародних кластерних систем, необхідно відзначити мережеві екстерналії (network externalities) і «перелив знань» у межах кластера: обидва види ефектів мають пряме відношення до якісного розвитку міжнародної економічної інтеграції, тому можливість їх розвитку має закладатися з самого початку формування будь-якого інтеграційного об’єднання. З точки зору розвитку прикордонного співробітництва в межах міжнародних інтеграційних об’єднань, критично важливим критерієм його ефективності є перехід від прикордонних до єдиного транскордонного регіону шляхом розвитку контактної функції кордону у вигляді мережевих взаємодій. У контексті синтезу теорії міжнародної економічної інтеграції та кластерної концепції обґрунтовано, що кластерний підхід є найбільш ефективним механізмом розвитку транскордонних економічних взаємодій і, зрештою, становить собою мезорівень конкурентоспроможних міжнародних інтеграційних систем і необхідною умовою якісного зростання євроінтеграції України. Транскордонні кластери формуються в транскордонних регіонах двох і більше країн «поверх» їх адміністративних меж. Вони охоплюють суміжні прикордонні території сусідніх держав, до складу яких входять інституції та фірми, розміщені по обидва боки кордону. Тому транскордонні кластери можна визначити як групи незалежних компаній та асоційованих інституцій, які: географічно зосереджені у транскордонному регіоні; співпрацюють і конкурують; спеціалізуються у різних галузях, пов’язані спільними технологіями та навичками і взаємодоповнюють одна одну, що в кінцевому підсумку дає можливість отримання синергетичних і мережевих ефектів, дифузії знань і навиків. Таким чином, синтез концепцій кластерного розвитку та міжнародних інтеграційних об’єднань можливий, оскільки обидва види суб’єктів володіють екстерналіями, характерними для транскордонних кластерних систем. Зроблено висновок про доцільність упровадження кластерної моделі прикордонного співробітництва як найбільш адекватної сучасним умовам розвитку глобальної економіки і етапу інтеграції України, зокрема, у межах Єдиного економічного простору ЄС.
Ключові слова:екстерналії, синергетичний ефект, транскордонна кластерна система, євроінтеграція, єврорегіон, інновації, конкурентоспроможність
Посилання- Declaration on regionalism in Europe / Assembly of European Regions. – Strasbourg Cedex, France, 1996. – 12 p. Retrieved from http://aer-www.ameos.net/fileadmin/user_upload/PressComm/Publications/DeclarationRegionalism/DR_GB.pdf
- Cluster policy in Europe. A brief summary of cluster policies in 31 European countries : Europe Innovation Cluster Mapping Project. – Oxford Research AS. – 2008. – January. – 34 р.
- Стратегічні виклики ХХІ століття суспільству та економіці України : в 3 т. / Ред. : В. М. Геєць, В. П. Семиноженко, Б. Є. Кваснюк. – Т. 3 : Конкурентоспроможність української економіки. – К. : Фенікс, 2007. – 556 с.
- Долішній М. І. Стратегічні фактори глобальної конкуренції і механізми забезпечення конкурентоспроможності регіонів / М. І. Долішній, П. Ю. Бєлєнький, Н. І. Гомольська // Конкурентоспроможність: проблеми науки і практики : монографія. – Харків: ІНЖЕК, 2006. – 248 с. – С. 9-31.
- Макогон Ю. В. Черноморские ориентиры европейской интеграции Украины в мировое хозяйство / Ю. В. Макогон // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУУАМ : сб. науч. трудов / Донецкий национальный университет. – Свиштов-Донецк, 2004. – C. 22-38.
- Мікула Н. А. Стратегія формування та підтримки розвитку транскордонних кластерів / Н. А. Мікула // Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України : [зб. наук. пр.] / Інститут регіональних досліджень НАН України. – Львів, 2008. – Вип. 3(71). Кластери та конкурентоспроможність прикордонних територій. – 546 с. – C. 129-141.
- Клейнер Г. Б. Эволюция институциональных систем / Г. Б. Клейнер. – М.: Наука, 2004. – 240 c.
- Marshall A. Elements of Economics of Industry: being the First Volume of Elements of Economics. – London: Macmillan, 1928.
- Porter M. E. Clusters and competition: new agendas for companies, governments, and institutions / M. E. Porter // Porter M. E. On Competition. – Boston, MA: Harvard Business School Press, 1998.
- Porter M. E. The Competitiveness Advantage of Nations. – London: Macmillan, 1990.
- Armstrong H. W. The Role and Evolution of European Community Regional Policy / H. W. Armstrong // The European Union and the Regions / B. Jones, M. Keating (Eds.). – Oxford: Clarindon Press, 1995. – P. 23-62.
- Anderson N. V. Ukraine-EU Trans-Border Cooperation: Developing Euro regions on the Border (The Case Study of Lower Danube) // Democracy vs. Authoritarity. Abstracts of Warsaw East European Conference 2007. – Warsaw, 2007. – P. 11-12.
- Рекорд С. И. Методология развития кластерных систем как мезоуровня международной экономической интеграции / С. И. Рекорд ; Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов. – СПб., 2012. – 211 с.
- Рекорд С. И. Развитие промышленно-инновационных кластеров в Европе: эволюция и современная дискуссия / С. И. Рекорд ; Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов. – СПб., 2010. – 109 с.
- Pessoa A. The cluster policy paradox: externalities vs. comparative advantages / CEFUP, Faculdade de Economia, Universidade do Porto // Working paper № 431, 2011 Oct.
Подібні статті
УДК 65.014.1+655.5; JEL R1, М10 Лазановський П. П. Проблеми управління видавничою діяльністю на регіональному рівні / П. П. Лазановський, О. М. Гірняк // Регіональна економіка. – 2016. – №4(82). – С. 153-159. Літер.: 10
УДК 658.14/.17:658:332.1;JELG32,R51 Ясіновська І. Ф. Оцінка фінансового стану підприємств регіону / І. Ф. Ясіновська // Регіональна економіка. – 2016. – №1(79). – С. 188-195. Літер.: 8
УДК 339.138:332.1; JEL M31, R22 Фітель О. І. Концептуальні засади маркетингової діяльності територіальних громад / О. І. Фітель // Регіональна економіка. – 2017. – №1(83). – С. 23-29. Літер.: 5
УДК 332.025(338.43:330.341.1)(477)(332.1), JEL G24, O13, Q16 Сус Т. Й. Фінансово-організаційні проблеми розвитку агроінновацій: національний і регіональний аспекти / Т. Й. Сус // Регіональна економіка. – 2016. – №3(81). – С. 135-141. Літер.: 8
УДК 330.837:[339.9:330.341]:331.5(477), JEL O15, F22, F15 Біль М. М. Інституціональні передумови європейського вектору розвитку ринку праці України / М. М. Біль // Регіональна економіка. – 2016. – №3(81). – С. 128-134. Літер.: 9
УДК 339.9(477.74) Кухарська Н. О. Організація та розвиток транскордонного співробітництва в єврорегіоні Нижній Дунай / Н. О. Кухарська // Регіональна економіка. – 2008. – №1(47). – С. 13-23. Літер.: 12
УДК 330.342.146:06.07 Сторонянська І. З. Громадські організації в системі консолідованої соціальної відповідальності / І. З. Сторонянська, У. А. Волинець // Регіональна економіка. – 2015. – №4(78). – С. 163-169. Літер.: 6
УДК 332.135:[338.43:664.76](477.7); JEL O13, Q01, R11 Самофатова В. А. Формування зернового кластеру як передумова сталого розвитку агропродовольчої сфери Південного регіону / В. А. Самофатова // Регіональна економіка. – 2017. – №1(83). – С. 30-37. Літер.: 11
УДК 331.556.42:339.92:332.122.54; JEL J61, R23, R58 Левицька О. О. Міграційний чинник асиметрії розвитку прикордонних регіонів України та Польщі / О. О. Левицька // Регіональна економіка. – 2016. – №4(82). – С. 56-65. Літер.: 15
|